Craciun din inima de student - la Iasi, pe 18 decembrie

Asociatia Studentilor Informaticieni din Iasi va invita la editia cu numarul VI a evenimentului caritabil Craciun din Inima de Student.
Cei care doresc sa faca o mica bucurie unor copii aflati in nevoie sunt asteptati pe 18 decembrie incepand cu ora 19 in Sala Gaudeamus a Casei de Cultura a Studentilor din Iasi.

Pe langa concertul acustic al formatiei Byron spectatorii pot participa la o licitatie (obiectele pentru care se va putea licita vor fi: obiecte create de copii, icoane, fotografii cu teme caritabile, obiecte de anticariat) si alte cateva surprize.



Biletele costa 20 de ron si se gasesc la casieria Casei de Cultura.

Fondurile rezultate in urma licitatiei si a vanzarii biletelor vor fi donate Centrului de Resurse pentru Copii "Don Bosco" din Iasi, in sprijinul a 40 de copii intre 7 si 11 ani, proveniti din familii defavorizate social. In cadrul acestui centru, copiii beneficiaza de meditatii gratuite la materiile scolare de baza, sprijin material, ajutor in efectuarea temelor, consiliere pentru ei si parintii lor precum si participarea la cursuri specifice si campanii de informare.

Organizatori: Asociatia Studentilor Informaticieni Iasi

Sponsorii proiectului: Grupul RomanianCarHire, Travel Tech si Tehnopress

Parteneri Media: Kiss FM, Ziarul de Iasi, 24 Fun, TvrIasi, NewsIasi, altiasi

Mai multe detalii despre evenimentul caritabil “ Craciun din Inima de Student” gasiti pe site-ul caritate.asii.ro

Azi votez pentru mine!

Am auzit de multe ori in acesta campanie ca Traian Basescu nu e acelasi din 2004, poate ca nici noi romanii nu mai suntem la fel ca in 2004. Ne-am schimbat destul de mult in ultimii ani pentru ca si Romania de azi este destul de departe de Romania de acum cinci ani. Romania a intrat in N.A.T.O., a aderat la Uniunea Europeana. Leul romanesc si-a schimbat puterea pe 1 iulie 2005. Am castigat 9700 de km2 din platforma continentala. Avem cota unica si o presa libera poate mult prea libera. Am obtinut postul de Comisar European pentru Agricultura. Avem vot uninominal. Acestea sunt doar cateva din lucrurile care au schimbat Romania. Oricat de carcotasi am vrea sa fim trebuie sa recunoastem ca pentru toate acestea un mare merit il are Presedintele Traian Basescu.

Campania electorala a fost grea dar am descoperit multe in aceasta perioada. Am vazut actori care au tras cortina peste principii si s-au mutat pe scena politica sa joace un rol ce nu li se potriveste, am vazut cum un poet se poate transforma peste noapte in clovn. Emisiunile TV au devenit instante de judecata, jurnalistii au dat sentinte. Analisti avizati si neavizati au fost omniprezenti la televizor si au facut front comun impotriva lui Traian Basescu. Campania electorala a fost de fapt campanie anti-prezidentiale.

M-a obosit tensiunea mediatica, m-a revoltat decizia lui Crin Antonescu de a-l sustine pe Mircea Geoana. Liderul PNL a tradat principiile de dreapta si voturile a doua milioane de romani. Pactul lor de la Timisoara a trezit din amortire constiinte si amintiri iar Geoana a confirmat inca o data ca nu-si poate depasi conditia de prostanac.Sunt multe de spus, de analizat dar nu stiu cat mai conteaza acum.

Azi votez pentru mine si pentru cei dragi mie. Votez pentru realitatea mea.

Optiunea mea pentru Traian Basescu este una obiectiva si categorica.

Si a fost dezbatere ...

P.S. Crin Antonescu a anuntat ca va sustine o declaratie de presa la ora 14. Sper ca liderul PNL sa dea dovada de bun-simt macar in ultima zi de campanie si sa-si retraga sprijinul pentru Mircea Geoana.

Aventurile Presedintelui de Paie (Teapa)

In tara in care traim NOI...

Ei vor sa nu visezi,

sa nu stii,

sa nu poti.

Vor sa nu fii liber,

sa nu te bucuri,

sa nu deranjezi,

sa nu te opui.

Vor sa nu vezi,

sa nu auzi,

sa nu vorbesti,

sa nu gandesti.

Ei vor sa nu lupti.


Numai ca vointa ta nu o pot controla!

Valeriu Stoica: scrisoare către liberali

Dragi liberali,

Nu vă scriu în calitate de fost preşedinte al PNL, nici în cea de vicepreşedinte al PDL şi, cu atât mai puţin, în cea de susţinător al lui Traian Băsescu.

Vă scriu în calitatea unuia care, în ultimii 20 de ani, a încercat după puterile sale să susţină în scris, la catedră, în politică şi în dezbaterea publică din România valorile şi proiectele dreptei, în general, şi ale liberalismului de dreapta, în special. Vă scriu ca unul care a fost onorat să fie considerat o voce a liberalismului românesc chiar şi atunci când a fost contestat sau chiar exclus în repetate rânduri din cercurile de la vârful PNL. Vă scriu ca unul care îşi asumă eşecurile şi greşelile făcute, dar ale cărui bune intenţii şi devotament pentru cauza dreptei îi sunt recunoscute chiar şi de către adversari.

Vă scriu într-un moment pe care cu toţii îl recunoaştem ca fiind de cumpănă. Votul ce ne aşteaptă este unul istoric. Nu este un secret pentru nimeni că votul de duminică va decide cum va arăta România nu doar pentru câţiva ani, ci pentru o generaţie sau chiar mai multe. Departe de mine gândul de a vă spune cum să votaţi. Opţiunea mea o cunoaşteţi – nu este un secret.

Cât timp dreapta are în cursa prezidenţială propriul candidat, în persoana lui Traian Băsescu, nu pot vota decât pentru acest candidat!

Opţiunea dumneavoastră este o chestiune de conştiinţă. Iar eu, ca liberal, nu pot decât să mă înclin în faţa libertăţii de conştiinţă şi a libertăţii de opţiune.

Vă scriu pentru a vă reaminti două repere la care conştiinţa noastră se va raporta, vrând-nevrând, duminică. Primul reper este o realitate istorică privind mişcarea de dreapta din România în ultimii 20 de ani. În aceste două decenii unicul mare adversar al liberalismului şi al dreptei româneşti a fost PSD.

Indiferent sub ce formă politică s-au manifestat valorile dreptei şi ale liberalismului, PSD a încercat prin manipulare, negociere, subminare, şantaj, mită sau pură şi simplă agresiune să submineze forţele de dreapta, să le ţină divizate şi să le joace unele împotriva altora în folosul stângii.

Duminică, la vot, n-ar trebui să uităm asta. În mod normal nu ar trebui să alimentăm şi să potenţăm cu votul nostru această malefică forţă care a blocat şi a parazitat 20 de ani din dezvoltarea României contemporane.

Este o decizie pe care o vom lua singuri, în oglinda conştiinţei noastre şi cu ochii spre viitor. Al doilea reper este o realitate atât doctrinară, cât şi practică ce stă la baza întregii gândiri şi acţiuni politice liberale: separaţia şi contrabalansarea puterilor în stat, societate, economie, massmedia şi, evident, în ordinea constituţională.

Actuala situaţie a sistemului politic românesc este imperfectă, dar tensiunile dintre Parlament şi Guvern, dintre partide, dintre preşedinţie şi Parlament, dintre economie şi stat, dintre societatea civilă şi massmedia sunt totuşi semnul unui corp social viu în care diferite forţe se contrapun în căutarea unui echilibru.

Este loc de mai bine, mult loc – dar faptul ca nu există o concentrare de putere în câteva centre sau în câteva mâini este premisa ce ne dă speranţa că putem progresa.

În faţa alegerilor de duminică există însă pericolul ca tot acest sistem şi toate aceste elemente să se concentreze în mâinile unui grup foarte restrâns, mult mai restrâns decât ne putem închipui. Sunt mulţi care doresc şi aplaudă această mişcare.

Ca liberal nu pot decât să deplâng şi să privesc cu îngrijorare cum principiul fundamental al ordinii sociale liberale este pe cale să fie înlocuit cu un oligopol al puterii. Să fim conştienţi că dacă vom ajunge acolo, această situaţie va fi rezultatul deciziei noastre. Nu vom mai putea da vina pe tancurile altora sau pe comploturi subterane.

Întâmplarea face ca tocmai liberalii să fie cei care vor înclina balanţa duminică. În contextul creat de succesiunea evenimentelor politice din ultimul timp, electoratul liberal are în mână viitorul României. Este o responsabilitate istorică imensă. Căci indiferent de rezultat, acest electorat liberal este cel care va răspunde în faţa istoriei pentru rezultatul de duminică.

Vom oferi economia, politica, societatea, mass-media din România unui cartel al potentaţilor? Vom oferi acestora controlul absolut asupra ţării, asupra resurselor şi populaţiei ei? Vom da putere absolută unui grup de oameni mai restrâns chiar decât CC al PCR? Care dintre cei doi candidaţi la funcţia supremă în stat s-a opus şi se poate opune cu adevărat acestor potentaţi? De liberali depinde rezultatul final.

Rugămintea mea este ca fiecare dintre noi să ia decizia cu conştiinţa consecinţelor ce decurg din acest vot, lăsând la o parte resentimentele şi ura care sunt induse de un sistem de manipulare a opiniei publice în care s-au investit resurse financiare şi mediatice fără precedent.

Speranţa mea este că, duminică în cabina de vot, Dumnezeu ne va lumina pe fiecare să luăm o decizie bună pentru România, pentru viitorul copiilor noştri şi pentru viitorul liberalismului astfel încât peste ani să nu ne fie ruşine de noi înşine.

În ce mă priveşte, nu vreau să las nicio urma de ambiguitate: ca liberal care a fost martor de primă linie la tot ce a făcut stânga în România în ultimii 20 de ani, conştiinţa nu mă lăsa sa votez cu candidatul stângii, cât timp dreapta are propriul candidat.

Valeriu Stoica

Maria Băsescu rupe tăcerea.

Scrisoare deschisă

Sunt una dintre femeile care şi-a dedicat întreaga viaţă familei ei. De dimineaţa până târziu în noapte, zi de zi, timp de câteva zeci de ani, m-am îngrijit să le fie bine copiilor şi soţului meu. Aceasta este cea mai importantă misiune pe care mi-am asumat-o.

Nu am lucruri spectaculoase de spus în faţa camerelor de luat vederi. Viaţa mea, cu bine şi cu rele, nu diferă de viaţa câtorva milioane de femei din România. Pentru acest motiv am stat departe de presă, chiar dacă am fost de multe ori supărată pentru lucruri neadevărate care se spuneau despre noi.

Rup astăzi tăcerea pe care am păstrat-o timp de câţiva ani fiindcă ceea ce presa şi oamenii care sunt în spatele ei fac astăzi mi se pare de neacceptat.

Nu aş vrea să spun că ceea ce a făcut Traian Băsescu în mandatul său este perfect. Ştiu însă că tot timpul s-a gândit cum să facă lucruri bune pentru oamenii de rând care l-au ales.

Atunci însă când vine vorba despre relaţiile pe care le are cu alţi oameni, pot spune, după 34 de ani de căsnicie, că nimeni nu îl cunoaşte pe Traian Băsescu mai bine decât mine.

L-am auzit acum câteva zile, şi încă nu îmi vine să cred, pe dl. Mircea Dinescu afirmând că soţul meu m-ar fi lovit. Nu ştiu în ce familie a crescut dl. Dinescu, dar în familia mea, în casa mea şi în viaţa mea nu s-au întâmplat niciodată asemenea lucruri. Pentru afirmaţiile mincinoase pe care le-aţi făcut sunteţi dator, domnule Dinescu, să vă cereţi scuze în faţa copiilor mei.

Am văzut de asemenea şi un film neadevărat, trucat, care s-a derulat zile întregi la televiziuni, film în care soţul meu este prezentat lovind un copil. Depun mărturie că soţul meu nu a fost niciodată agresiv cu fiicele noastre, şi nici cu vreun alt copil. Dar, dincolo de a-i ţine parte lui Traian Băsescu, găsesc inacceptabil, ca mamă, să introduci copilul din film în mizeria alegerilor şi să îi distrugi viaţa. Pentru acest lucru, domnule Geoană, oricâte scuze v-aţi cere, nicio mamă nu vă va putea ierta.

Închei prin a vă spune că nu este uşor să fii soţie de preşedinte, atunci când acesta pune interesele ţării mai presus de orice, uneori chiar şi de familie. Dar şi pentru asta îl iubesc şi îl respect pe soţul meu, Traian Băsescu.

Maria Băsescu

Romania inseamna...

istorie...


traditie...



si natura.



Romania este cultura...



talent...

si stiinta.






Este succes...



umor...



si curaj.





Ii doresc Romaniei sa fie mai curata si civilizata. Sa nu renunte la proiecte, la idei si la oameni.

La multi ani, Romania!


Ce inseamna Romania pentru tine?

Backspace 20 de ani

Sursa: www.zoso.ro

Daca nu poti manipula, cenzureaza!

De 2-3 zile conferintele de presa ale lui Traian Basescu nu mai sunt televizate pe cele doua posturi de nisa: Realitatea TV si Antena 3.

"Am vazut in seara asta la 19:30 imaginea hada a unei prese puse in slujba patronului si de asemenea am vazut proiectia televiziunilor de stiri intr-o posibila presedintie a lui Mircea Geoana, in care PSD-ul deschide toate jurnalele de stiri, exact ca pe vremea lui Nastase, iar toti adversarii politici sunt tinuti dupa cortina. Cred ca cei de la Realitatea TV care au facut asta nu pot fi numiti profesionisti, ci saltimbanci ai presei" - a declarat Sebastian Lazaroiu, consilierul lui Traian Basescu.

Declaratie de presa nedifuzata pe Realitatea TV si Antena 3:




Sursa: hotnews.ro

Intrebari de bun-simt

Intereseaza pe cineva faptul ca Dacian Ciolos a fost cooptat in echipa de comisari europeni?

Mai conteaza ca pe 22 noiembrie 8 milioane de romani au votat Referendumul?

De ce nu mai apare Mircea Geoana in fata electoratului in acest tur 2?

De ce a lasat PSD-ul Romania fara Ministru de Interne pe perioada alegerilor prezidentiale?


Da, Traian Basescu a dat o lovitura: l-a impus pe Ciolos comisar european!

Crin Antonescu: Domnule Mircea Geoana nu putem invinge impreuna

Liberali, stanga imprejur!

Am avut un prim tur de campanie electorala care l-a avut ca lait-motiv pe Traian Basescu. Candidatii la prezidentiale, o buna parte a presei in frunte cu cei doi “ fosti jurnalisti” si doi “ fosti procurori” au luat la puricat mandatul lui Traian Basescu, viata Presedintelui si chiar pe membrii de familie. Discutiile despre proiectele politice s-au transformat in atacuri la persoana, masurile anti-criza au fost inlocuite de scenariile murdare si campania electorala a devenit campanie de manipulare. Presa si-a luat libertatea de a-l executa mediatic pe Traian Basescu. S-au prezentat informatii incomplete, scoase din context, s-au evitat subiectele de interes public, s-a trunchiat adevarul, s-au fabricat stiri. Am recunoscut toate tipurile de manipulare televizata: manipulare prin imagine, prin filmare, prin omisiune, prin zvonuri mediatice, prin cenzura, prin montaj si in primul rand prin jurnalisti.

Am asistat probabil la cea mai slaba campanie pentru alegerile prezidentiale de dupa 1990, dar cea mai virulenta campanie impotriva unui candidat la prezidentiale. Nu s-a mai tinut cont de reguli, de un minimum de bun-simt. Partidul Liberal, al carui slogan este Revolutia Bunului-Simt, in frunte cu Antonescu, s-a dezis complet de tema sa de campanie si a improscat cu termeni mai putin academici facand din bunul-simt doar o unealta electorala.

Turul II al alegerilor prezidentiale ar trebui sa fie o confruntare electorala intre Traian Basescu si Mircea Geoana. Ar trebui sa fie o lupta intre electoratul de dreapta si electoratul de stanga, o dezbatere pe programe, pe idei, pe strategii, dar cu siguranta nu va fi asa pentru ca marele invins din primul tur, Crin Antonescu s-a descis sa-si invinga si propriul electorat. “Ca depozitar al voturilor” liberale s-a vandut PSD-ului.

Se spune ca un om politic trebuie sa se educe intr-atat incat sa aiba stomacul tare sa poata suporta si ipocrizia, nesimtirea, tupeul si prostia altor politicieni. Ma intreb ce stomac trebuie sa aiba electoratul liberal ca sa suporte declaratiile si deciziile lui Crin Antonescu.



Ma indoiesc ca liderul PNL are vreo urma de liberalism in A.D.N-ul sau . Un liberal autentic nu poate sa declare ca : „Ion Iliescu este de apreciat pentru ca in anii '90 nu a pus armata sa impuste oameni in Piata Universitatii”. Un lider liberal nu indrazneste sa manipuleze constiinta liberalilor si nici nu ar spune electoratului sau sa voteze cu Iliescu, Nastase si Hrebenciuc.

Imi pare rau sa vad in turul al doilea o lupta nedreapta, imorala. Mircea Geoana ca persoana nu exista in fata electoratului roman, exista doar caracatita de campanie PSD. Nu-mi este frica de ce gandeste Mircea Geoana, imi este frica insa de ce gandeste presedintele de onoare al PSD pentru el. Se se pare ca pe Crin Antonescu nu-l deranjeaza sa se alature celui pe care nu demult il numea “ demagogul”, “ iepurasul“, “mincinosul” , si pe care sustinea ca nu il va sprijini niciodata. Nu ezita nici sa sprijine planurile celor care gandesc pentru “manechinul“ lui Ion Iliescu si Hrebenciuc.

Scriam intr-un articol pe blog ca “A fi liberal presupune sa fii intelegator, sa ai vederi largi, sa fii tolerant. In Romania ideea de liberalism e confiscata pe nedrept de Partidul National Liberal, pentru ca, desi valorile si principiile liberale sunt de admirat, membrii acestui partid se dezic de liberalism si de bunul- simt pe care il invoca in campanie.” Discursul lui despre bunul-simt a fost doar o inflatie de vorbe, scrisoarea sa “Conteaza caracterul” s-a dovedit a fi doar o mare farsa electorala. Cel care ne vorbea in primul tur despre caracter si bun-simt, cel care ne promitea ca va face o altfel de politica a ajuns sa faca tranzactii de 2 milioane de voturi. Sunt curioasa cum le imparte.

Se stie ca liderul PNL a fost votat in mod special de tineri si de intelectuali. Cum se simt acei tineri care au iesit la vot pentru prima data si l-au votat pe Crin Antonescu crezand ca pot schimba ceva in Romania? Cui imparte voturile tinerilor care pentru prima data au iesit sa voteze? De ce sa ajunga voturile tinerilor, intelectualilor in contul lui Ion Iliescu? De ce sa ajunga voturile unor oameni de dreapta in mainile unora de stanga precum Vanghelie, Hrebenciuc sau Voiculescu? Deci, unde este vana liberala a domnului Antonescu?

Traian Basescu a avut un mandat greu in acesti 5 ani. Cu realizari dar si cu greseli. Poate ca a gresit ca nu si-a dat demisia in 5 minute, a gresit cand a promulgat legea salarizarii profesorilor, poate a dat dovada de lipsa tact in relatia cu Guvernul Tariceanu, recunoaste chiar el aceste greseli dar niciodata nu vandut voturile romanilor.

Crin Antonescu a afirmat pe la mai toate televiziunile ca este un om de buna-credinta. Unde este buna-credinta in pactul cu PSD? E absurd sa incerce sa manipuleze electoratul liberal, e imoral sa spuna pe 17 noiembrie “Votati Caracterul!” si pe 22 sa zica: Liberali, stanga imprejur!

Voturile nu se primesc pe ochi frumosi.

"Ati ales un presedinte cu un ochi mai mare, unu’ mai mic si-o suvita care flutura in vant. Privind in urma, pot spune ca mi s-au dat cele mai tari porecle din istoria presedintilor Romaniei, printre care CHIORU’ , MARINARU’, CHELU’ , BASELU' sau CAPITANU”. Dar stiu ca increderea voastra nu se capata pe ochi frumosi sau pe o freza stilata. Asta ar trebui sa inteleaga aspirantii la scaunul de la Cotroceni. Ca increderea se castiga luptand cu sistemul politic care tine tara asta pe loc, iar o viziune realista si un plan bun sunt calitatile care dau sex-appeal-ul unui presedinte adevarat." Traian Basescu

Mircea Geoana si maximele populare.

Cel mai mare dusman al lui Mircea Geoana s-a dovedit a fi chiar Mircea Geoana. Desi dansul a lansat provocarea lui Traian Basescu pentru a participa la o dezbatare pe teme de interes national, Geoana a preferat sa se joace de-a v-ati ascunselea. A fugit in zona Munteniei, cat mai departe de Cluj, acolo unde avea loc confruntarea electorala.

Pitit bine in spatele lui Ion Iliescu si al lui Marian Vanghelie, liderul PSD-ist a prins glas sa strige „marii adunari” din Braila din doar 700 de persoane) promisiunile electorale. Nici nu stiu ce e mai grav: faptul ca nu a avut curaj sa participe la confruntarea de la Cluj sau faptul ca i-a mintit pe braileni. Uitand ca a fost pentru 9 luni la guvernare, Mircea Geoana promite ca din 2010 se va ocupa de criza. Ma intreb de ce oare s-au ocupat cei din PSD atunci cand au facut parte din Guvern? Care a fost principala lor grija pe 2009, daca de criza doresc sa se ocupe abia in 2010?

Sa revenim la confruntarea de la Cluj.

Presedintele Traian Basescu si-a modificat programul pentru a face aceasta confruntarea posibila. Crin Antonescu si-a anulat miting-ul electoral de la Vaslui, in schimb Mircea Geoana care se batea cu pumnul in piept ca vrea dezbatere pe teme de interes national a dat bir cu fugitii.

Cei din PSD stiu ca au un candidat, care daca apare intr-o confruntare TV, iese cu siguranta sifonat, indiferent daca dezbaterea este cu Traian Basescu sau cu Crin Antonescu. Asa ca sambata au preferat sa piarda cateva voturi decat sa-si taie de tot craca de sub picioare.

Mircea Geoana mai nou pare sa fi decoperit maximele populare si le aplica in campania electorala.

1. Fuga e rusinoasa, dar sanatoasa.

2. Cand doi se bat, al treilea fuge.

3. Fiecare pasare pe limba ei piere. (Mircea Geoana a fost cel care a venit cu ideea unei confruntari TV)

3. Lasul vorbeste ca un tigru, dar lupta ca o soparla.

4. Aschia nu sare departe in PSD. (liderul PSD a invatat de la Gheorghe Nichita sa fuga de confruntarile TV. Iesenii isi amintesc cu siguranta de cate ori a fugit in campania pentru locale Gheorghe Nichita de dezbaterile TV cu domnul rector Dumitru Oprea. )

5. Fricosul striga “Va este frica!” Mircea Geoana intreaba pe site-ul personal „De ce va etse frica, domnule Basescu?” In fapt, ii propunea lui Traian Basescu sa faca impreuna un „exercitiu de democratie si, in acelasi timp, de respect fata de tineri.” Cum ramane cu exercitiu de democratie? Cum ramane cu respectul fata de tineri? Cui i-a fost frica, domnule Geoana?

Recunosc ca imi pare rau ca nu a acceptat confruntarea si nu pentru ca as fi vrut ca Mircea Geoana sa ne spuna ce discuta pe malul Dunarii cu Vantu nu asteptam nici sa ne explice de ce a fost pe ascuns in vizita la Moscova, dar as fi vrut sa vad in ziua aia la Cluj sustinatorii lui Mircea Geoana. Sa vad in spatele lui „echipa” formata din Iliescu, Nastase, Vanghelie, Hrebenciuc, sa vada romanul ca un vot dat lui Mircea Geoana este un vot dat lui Iliescu, lui Nastase, lui Vanghelie.

Desi gestul lui este de o lasitate maxima, candidatul PSD la prezidentiale mai ramane insa cu o urma de demnitate, pentru ca el fuge doar de confruntarile TV si in vizite secrete la Moscova, insa colegii de partid, Adrian Nastase si Miron Mitrea fug de justitie de ani de zile.

Sunt convinsa ca pe 22 decembrie electoratul va taxa lasitatea!

Certitudini si inexactitati despre Referendumul din 22 noiembrie

Europarlamentarul PSD, Catalin Ivan, enumera pe blogul sau cateva “ inexactitati “ pe care, zice el ca Traian Basescu nu le spune despre Referendumul din 22 noiembrie 2009. M-a surprins sa vad ca tocmai el, ca europarlamentar, face greseala sa spuna ca in UE sunt doar 11 state care au Parlament unicameral.


Ca sa nu mai fie nicio “inexactitate” pentru electorat si in special pentru europarlamentarul PSD, Catalin Ivan, enumar mai jos tarile care au Parlament unicameral. Sa vedem, daca ies 11 sau 14 la numar. Pentru a fi informatia completa si, pentru a compara situatia Romaniei cu celelalte state UE, am mentionat la fiecare stat numarul de parlamentari si marimea populatiei.

1.Bulgaria - 240 parlamentari, 7,6 mil. locuitori, Adunare Nationala unicamerala
2.Cipru - 59 parlamentari, 767.314 locuitori, Casa Reprezentantilor unicamerala
3.Danemarca - 179 parlamentari, 5,4 mil. locuitori, unicameral
4.Luxemburg - 60 parlamentari, 468.571 locuitori,unicameral
5.Malta -69 parlamentari, 402.668 locuitori, unicameral
6.Estonia - 101 parlamentari, 1,3 mil. locuitori, Adunare Nationala unicamerala
7.Finlanda - 200 parlamentari, 5,2 mil. locuitori,unicameral
8.Grecia - 300 parlamentari, 10,6 mil. locuitori, unicameral
9.Ungaria - 386 parlamentari, 10 mil. locuitori, unicameral
10.Letonia - 100 parlamentari, 2,3 mil. locuitori, unicameral
11.Lituania - 141 parlamentari, 3,4 mil. locuitori, unicameral
12.Portugalia - 230 parlamentari, 11,3 mil. locuitori,Adunare Nationala unicamerala
13.Slovacia - 150 parlamentari, 5,4 mil. locuitori, unicameral
14 Suedia - 349 parlamentari, 9,1 mil. locuitori, unicameral

Parlamentul European are 736 de parlamentari pentru 500 de milioane de europeni in timp ce Romania, cu o populatie de 23 de milioane de romani, are 471 de parlamentari. Poate social–democratii cred ca Parlamentul Romaniei trebuie sa fie cat Parlamentul European care e format din 27 de state.

O alta “ inexactitate” - care nu se spune - ar fi ca “noul tratat de la Lisabona prevede si o recomandare catre toate statele membre ale UE sa treaca pana in 2013 la parlament bicameral.” Eu inca nu am gasit pe nicaieri recomandarea de care ne vorbeste social- democratul Catalin Ivan. Stiu doar ca noul tratat de la Lisabona prevede un rol sporit al parlamentelor nationale- implicarea parlamentelor nationale in consultari inainte de adoptarea legislatiei europene, astfel incat vor participa intr-o mai mare masura la activitatile UE.

“Toate statele mari cu putere politica si economica au, fara exceptie, parlament bicameral.” Da, sunt cateva state mari care au un parlament bicameral, DAR Camerele au sarcini diferite: - una se ocupa de problemele nationale, iar alta de cele regionale. Pentru parlamentarii romani, bicameralul nu inseamna decat efort dublu. Practic cele doua camere au aceleasi atributii. Structura, modalitatea de funcţionare este identica pentru cele 2 Camere, nefacand altceva decat sa ingreuneze procesul legislativ. De ce sa consumam timp dublu, efort dublu si sa platim un numar dublu de angajati?

Imi pare rau sa-l contrazic din nou pe domnul Ivan, dar doar cine nu vrea sa vada nu observa ca intr-adevar se face o economie semnificativa la buget. Pentru cei care nu stiu cat ne costa un parlamentar le recomand sa se uite pe studiul facut de catre Institutul pentru Politici Publice pentru cheltuilei asociate activitatilor parlamentarilor in plan intern in perioada ianuarie 2005- octombrie 2006.

Observ ca se prefera inducerea in eroare a cetatenilor cu informatii care mai de care mai impertinente tocmai pentru a se distrage atentia acesteia de la beneficiile referendumului, o etapa necesara pentru reformarea statului.

Sursa: parlamentulunicameral.ro

A fi liberal nu inseamna sa votezi cu PNL la alegeri

A fi liberal presupune sa fii intelegator, sa ai vederi largi, sa fii tolerant. In Romania ideea de liberalism e confiscata pe nedrept de Partidul National Liberal pentru ca desi valoriile si principiile liberale sunt de admirat, membrii acestui partid se dezic de liberalism si de bunul- simt pe care il invoca in campanie.

Crin Antonescu spune ca vrea o Romania a bunului-simt, perfect de acord! Si eu vreau! Daca ar trebui sa inceapa de undeva aceasta revolutie a bunului-simt atunci in mod cert ar trebui sa inceapa cu Ludovic Orban, cu Norica Nicolai si chiar cu Crin Antonescu.

Eu privesc bunul- simt ca pe o masura a bunei cresteri, a respectului pentru cei din jur. Bunul- simt il ai sau nu-l ai. Nu cred ca il putem dobandii pe parcurs, inclin sa cred ca il avem in noi. Liberalii il au doar pe materiale de campanie si atat.

Candidatul PNL la prezidnetiale ar trebui sa-si schimbe cat mai repede sloganul de campanie pentru ca liberalii lui in frunte cu el nu au decat iesiri lipsite total de bun-simt. Si ce e mai rau e ca sunt constanti in astfel de iesiri.

Crin Antonescu spunea ca "Ludovic Orban este un om care din 1990, de cind il cunosc, a actionat in spiritul valorilor liberale, care inseamna tocmai toleranta, drept la diversitate si respectarea principiilor pe care tocmai le-am enuntat.” Ori domnul Antonescu nu-si cunoaste oamenii din partid ori are o memorie selectiva.

In 2006 Ludovic Orban a jignit femeile din PD.

“La nivelul conducerii centrale a PNL am avut doua doamne: Mona Musca si Raluca Turcan. Mona a plecat pentru ca era ocupata sa-si tina cuvintul fata de Basescu, nu fata de electorat, pentru ca electoratului i-a promis ca va guverna bine in Romania. Am ramas cu Raluca Turcan, asta e, ce sa facem (...) Va recomand sa nu urmati stilul de cariera politica al Ralucai Turcan, Mioarei Mantale, Elenei Udrea. Nu trebuie sa treceti prin patul nici unui sef daca vreti sa ajungeti in functii publice importante", a spus Orban pe 25 martie 2006, la o reuniune a Organizatiei Femeilor Liberale din judetul Alba.

Pe 3 octombrie, la Alba Iulia, Orban il jignea pe Traian Basescu.

"Am auzit ca Traian Basescu tunde berbeci; Traian Basescu ar fi in stare si sa behaie daca oile ar avea drept de vot. E adevarat ca nu l-am vazut asomand vreun porc, pentru ca, daca ar incepe, nu s-ar mai putea opri la citi porci ar trebui sa asomeze. Dar ar fi in stare sa grohaie daca porcii ar avea drept de vot. L-am vazut pe Traian Basescu purtind clopul cu pana de paun. Cred ca ar fi in stare sa faca si ca paunul daca paunul ar avea drept de vot", a spus atunci Orban.

Duminica, 8 noiembrie, Ludovic Orban a descris la RealitateaTV in cateva cuvinte pe cei 5.126.894 de romani care au votat in turul al doilea cu Traian Basescu :

“Eu as rezuma asa: cine voteaza cu Basescu, alcoolicii, tiganii si prostituatele, probabil, desi ma indoiesc ca prostituatele vor vota cu Basescu, avind in vedere cum arata", a declarat prim-vicepresedintele PNL Ludovic Orban.

Unde este acum vocea societatii civile? Cele patru ONG-uri care s-au grabit sa-l ascuze pe Presedinte ca fura prin referendum nu vad discriminarile facute de liberali? Organizatiile de romi nu au auzit declaratia lui Orban?

Si ma mai intreb daca cei care au facut partea din Alianata D.A formata din PD si PNL se numesc tot tigani, alcoolici si prostituate?

In PNL se lucreaza in echipa sau mai bine zis cine seamna se aduna. Am sa continui cu alte declaratii facute de mai “marii liberali” ai tarii.

“ Eu sunt femeie in politica, dar n-am gandit niciodata cu ovarele. Trebuie sa gandesti cu ovarele ca sa crezi in invitatiile lansate de Traian Basescu” a declarat Norica Nicolai

Crin Antonescu ne invita la Revolutia bunului -simt prin declaratii de genul:

“Negoita este omul de paie al lui Basescu. Este un politruc de rangul 2”

Crin Antonescu catre Boc: „Sunteti beat de euforie. Ati tras ceva prafuri usoare?”

Presedintele Partidului National Liberal spune ca ar vota in turul 2 chiar si cu Gigi Becali sau Vadim Tudor, doar ca sa nu castige Basescu.

Pe site-ul personal Crin Antonescu ne invata pas cu pas cum construim o Romanie a bunului-simt. Un prim pas este sa ne alegem Modelul Corect. Sa inteleg ca Gigi Becali si Vadim Tudor sunt in opinia lui Crin Antonescu modele corecte ?

Un al doilea pas spre o Romanie a bunului- simt, sustine Crin Antonescu ca este : “ Spuneti nu violentei”. Tind sa cred ca se refera si la violenta de limbaj cand afirma pe blog : ”Ura, violenta, agresivitatea nu rezolva nimic. Te racoresti pe moment, dar atat. Nu poti trai normal intr-o tara in care oamenii se ataca cu ura unii pe altii pe strada, in trafic, pe internet, la televizor, in institutii. “

Tot in acest manifest de bun-simt se incadreaza si declaratia lui Antonescu despre Traian Basescu :

“Basescu e ca o codoasa batrana la intrarea in bordelul politicii romanesti"

Unde este bunul- simt de care ne tot vorbeste Crin Antonescu? Ce principii liberale respecta domnii din PNL ?

Din pacate bunul simt nu ramane decat un slogan scris pe pliantele, pe afisele si pe bannerele lui Crin Antonescu. Un slogan in spatele caruia se ascunde non-valoarea, se ascund mitocaniile lui Orban, se ascunde DOAMNA Norica Nicolai. Un slogan care nu e sustinut prin fapte nici macar de cel care pretinde ca este initiatorul revolutiei bunului-simt

Parafrazandu-l pe Friedrich Nietzsche spun ca de bun- simt toata lumea are nevoie dar in primul rand cei din PNL au mare nevoie de el.

De ce sa platim 2 oameni care fac aceeasi treaba?

Traian Basescu la Iasi

Renunta Geoana la cursa pentru Cotroceni?

via OTPDL Suceava

Traian Basescu, 1 noiembrie, Iasi

Presedintele obtine o victorie pe un site anti-Basescu.

Odata cu inceperea campaniei electorale a inceput si bataia in mediul virtual. Azi am dat peste un site anti-Basescu, ce sustine ideea ca Presedintele sa se intoarca “pe mare”, insa sondajul afisat pe site arata ca peste 60% dintre vizitatori doresc sa-i acorde lui Traian Basescu inca un mandat la Cotroceni.

Nu-i place Romania dar vrea sa fie presedinte !?

In vizita la Bruxelles

Grand Place- centrul istoric al orasului. Marea Piata m-a cucerit prin unitatea arhitecturala. A fost aproape in intregime distrusa de francezi in 1695, dar apoi a fost reconstruita de catre breslele orasului in mai putin de cinci ani.

In Grand Place se afla o serie de case de bresle.Printre ele: Casa Berarilor, Casa brutarilor, Casa Comerciantilor de aur, Casa Marinarilor,Casa Comerciantilor, etc.



Hotel de Ville este considerat a fi una dintre cele mai frumoase primarii din Europa.



"Casa regelui" -numai ca nu a stat niciodata vreun rege in aceasta cladire. Astazi gazduieste Muzeul Orasului Bruxelles.



"Tin" in palma statuia lui Charles de Lorraine.



Benzile desenate, pentru care belgienii au o adevarata pasiune.



Manneken Pis. Legenda spune ca baietelul a salvat orasul de la un mare incendiu facand exact ce se vede in imagine :)



Manneken Pis de ciocolata.




Expozitie de fotografie. Am gasit si doua fotografii din Romania.







Prin Parlamentul European...









Delirium Cafe ( a intrat in Cartea Recordurilor deoarece are 2004 tipuri de bere- cele mai multe din lume )

Nu am riscat sa consum berea Trappis,care este foarte puternic alcoolizata (contine intre 8 si 11,5% alcool). Am incercat doar berea cu aroma de fructe - Kriek-cirese :)




Mi-a placut Bruxelles-ul pentru ca este un oras al contrastelor,capitala a ciocolatei, a berii, a benzilor desenate. Un oras cosmopolit cu o lumea pestrita. Stradutele din centrul vechi au un farmec aparte dar la fel de mult impresioneaza si zgirie–norii. Bruxelles este si capitala a stilului art nouve insa eu am ramas surprinsa de cladirile dichisite in stil baroc.


P.S. : Multumesc Elena!

„Lauda-ma gura ca iti dau friptura!”

Lui Geoana i-au disparut laudatorii drept pentru care nu rateaza nicio ocazie sa se laude singur: "Geoană are cele mai mari contacte cu liderii acestei lumi. Nu mai am nevoie să mă duc să fac fotografii, am destule acasă, n-am unde să le mai pun cu mai-marii lumii."

O poza care presupun ca se afla in colectia lui Mircea Geoana:

Intrebare aMaruta, raspuns de Presedinte

Sondaj CSOP

In turul II

Traian Basescu - Mircea Geoana 53%- 47%;
Traian Basescu - Crin Antonescu 57% -43%;
Traian Basescu- Sorin Oprescu 52%- 48%

Sondaj realizat in perioada 17 septembrie-7 octombrie, pe un esantion national de 18.348 de persoane, reprezentativ pentru populatia in varsta de 18 ani si peste. Eroarea este de ±0,7%, iar probabilitate de 0,95.